<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<title>TG BLOG - Forum Topic No:14</title>
<link>http://www.tres-graficos.jp/blog/forum/topic.php?tid=14&amp;p=0</link>
<pubDate>Fri, 05 Apr 2013 17:37:34 </pubDate>
<description>
TG BLOG - RSS 2.0 (Really Simple Syndication).
</description>
<item>
<title>Re: Mac mini Core Duo</title>
<link>http://www.tres-graficos.jp/blog/forum/reply.php?tid=14&amp;qid=47</link>
<pubDate>Tue, 13 Jun 2006 18:35:04 +0900</pubDate>
<description>こんにちは。Mac mini買われたんですね！miniはビデオカードが独立してないとか？で3D関係には弱いみたいな話も聞きますがその辺いかがなんでしょうか。自分もintelのMacでCheetah3Dを動かしてみたいという誘惑にかなり駆られ...</description>
<content:encoded>
<![CDATA[<p>こんにちは。Mac mini買われたんですね！<br />miniはビデオカードが独立してないとか？で3D関係には弱いみたいな話も聞きますが<br />その辺いかがなんでしょうか。<br />自分もintelのMacでCheetah3Dを動かしてみたいという誘惑にかなり駆られてます。<br />夏以降にMacPro?が出るまで我慢…と今のところ思ってますが、でも高価なんだろうし。<br />miniで速さを実感できるなら、それはもう願ったりかなったりなんですけども。<br />  =-o</p>
]]>
</content:encoded>
</item><item>
<title>Re: Mac mini Core Duo</title>
<link>http://www.tres-graficos.jp/blog/forum/reply.php?tid=14&amp;qid=48</link>
<pubDate>Tue, 13 Jun 2006 21:14:16 +0900</pubDate>
<description>こんばんは、そうなんです衝動買いしちゃいました :-! 
まだバリバリ使ったわけではないんですが、ちっちゃくて静かで速いです。まぁ今のメインがうるさくて熱い G4 1Ghz Dual なんで、当然なんですけど。Universal 対応のソフ...</description>
<content:encoded>
<![CDATA[<p>こんばんは、そうなんです衝動買いしちゃいました :-! </p>
<p>まだバリバリ使ったわけではないんですが、ちっちゃくて静かで速いです。まぁ今のメインがうるさくて熱い G4 1Ghz Dual なんで、当然なんですけど。Universal 対応のソフトを使う分には、十分に速いです。ただビデオメモリがメインと共用なんで、メモリが 512MB ではちょっと足りないとも思います。未対応の機器とかソフトが結構あるので、メインとしてはまだ使えない感じですけどね、、</p>
<p>Cheetah3D は G4/G5 の AltiVec に最適化してないらしいので、レンダリングは圧倒的に Intel の方が速いです。とりあえずつなぎの Intel マシンとして使って、ゆくゆくは Windows XP にしてもいいし、サブ機としては最高だと思いますよ。落ち着いたら、いろいろ試してみようと思ってます。</p>
<p>それでは、</p>
]]>
</content:encoded>
</item>
</channel>
</rss>